跳到內容

台灣民間企業無障礙現況與使用者痛點(暫存,公開發表時移除)

  • 法規缺口是核心問題:現行《身心障礙者權益保障法》第 52-2 條僅強制政府網站符合無障礙標準;NCC 於 2017 年制定的《行動版應用程式無障礙開發指引》對民間企業不具法律約束力。2025 年上半年取得數位無障礙標章的服務中,私部門僅佔 9.63%,金融業僅佔 3.47%。
  • 金融業「偽無障礙」問題明確:銀行推出的「視障友善專區」早期僅提供查詢存款一項功能,與一般民眾可使用的線上開戶、申購基金、申請信用卡相比形同空殼。金管會金檢亦發現有銀行推出優利存款行銷活動,但無障礙版本不含該功能。
  • 保險業系統性拒保仍存在:監察院 2020 年調查報告指出,2017-2018 年壽險業對身障者申請的未承保率分別達 25.47% 及 29.29%;新光產險、明台產險、遠雄人壽、台銀人壽、合庫人壽均有違規紀錄;業務員口頭拒保致實際拒絕率更高。
  • 身障者數位近用與整體社會存在 33.5 個百分點落差:2024 年數位部調查顯示,12 歲以上身障者上網率僅 54.1%,相較全國平均 87.6% 差距達 33.5 個百分點;89.8% 的身障網路族所使用設備完全未安裝輔具軟體。
  • LINE 停用 Chrome 版事件揭示民間平台的結構性忽視:2025 年 8 月 LINE 宣布停用 Chrome 版,視障團體立即抗議指出電腦桌面版不支援螢幕報讀,等同強制切斷視障者與台灣最大通訊平台的連線。LINE 最終延後至 2026 年。
產業現況主要痛點來源
銀行/網路銀行36 家本國銀行均取得 A 級以上無障礙標章;金管會 2022-2024 訪查 21 家、2024 下半年再查 12 家無障礙版 App 早期功能僅有查詢/轉帳;行銷活動優惠的功能在無障礙版中未提供金管會、經濟日報
保險業設申訴管道;壽險公會訂《承保身心障礙者處理原則》;近 5 年有 5 家業者違規業務員口頭拒保(無書面紀錄)、核保標準缺乏醫學依據、未承保率偏高監察院、金管會
電商零售(蝦皮、momo、PChome、全聯)均無法在 NCC 無障礙標章查詢系統中確認已取得認證;不受現行法規強制要求商品圖片缺乏替代文字;圖形驗證碼(含 7-ELEVEN、全聯電子發票平台)無法被螢幕報讀;結帳流程不支援鍵盤操作公共政策參與平台、報導者
通訊軟體(LINE)台灣最大通訊平台;電腦桌面版不支援無障礙;Chrome 版因抗議延後停用至 2026 上半年視障者依賴 Chrome 版配合 NVDA 使用;停用等同資訊隔離;LINE 電腦版輔助功能尚在開發TechNews、ETtoday
新聞媒體(自由、聯合、中央社、TVBS、ETtoday)政府強制標準不適用於民間媒體;公視已依規定提供無障礙服務季報視訊影片缺乏字幕;網站影音播放器不支援鍵盤操作;聽障者訂購商品僅能電話聯絡身心障礙聯盟、無障礙規範

案例一:視障心理師的金融排除困境 心理師楊聖弘使用行動銀行 App 轉帳時,金額語音報讀將「$1,000,000」唸成「金錢符號、1、逗號、000」,無法確認金額;諮商所的排班系統完全不支援螢幕報讀,只能請視力正常同事代操作。後果:視障者工作自主性受結構性限制。 來源:報導者 https://www.twreporter.org/a/digital-accessibility-for-people-with-vision-impairment-1

案例二:身障者投保被業務員口頭拒絕 保險業務員在招攬階段以「身障者風險太高」為由口頭婉拒,不送出核保,導致官方統計的未承保率遠低於實際值。台灣約 118.6 萬名身障者人均持有壽險保單數不到 0.2 件,遠低於一般人均 2.56 件。 來源:監察院 https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=528&s=19554

案例三:LINE 停用 Chrome 版引發視障社群集體危機 台灣約 5.3 萬視障者,電腦桌面版 LINE 不支援 NVDA 等螢幕報讀軟體,Chrome 版是其使用 LINE 的唯一途徑。停用意味切斷與工作夥伴、家人的日常通訊。視障團體集體抗議後 LINE 緊急延後至 2026 上半年並承諾研發電腦版輔助功能。 來源:TechNews https://technews.tw/2025/08/23/line-ends-chrome-web-version-impacting-visually-impaired-users/

對白皮書「第 1 章 現況分析」的應用建議

Section titled “對白皮書「第 1 章 現況分析」的應用建議”
  1. 以「法規覆蓋缺口」作為現況分析的核心命題:台灣的數位無障礙義務目前幾乎僅限政府機關,民間企業(含金融、電商、媒體、通訊平台)不受法律強制。這是使用者痛點從個案轉為系統性問題的根本原因,第 1 章應以此作為現況的定性框架。

  2. 用「功能性落差」取代「有無標章」來量化現況:36 家銀行已取得無障礙標章,但視障使用者實際體驗揭示,標章認證與功能平等之間存在鴻溝。建議以「功能對等率」(身障版與一般版的可用功能比例)作為衡量指標,而非以標章核發數量替代真實品質。

  3. 引入「數位可及性與社會參與」的連結邏輯:身障者上網率比全國均值低 33.5 個百分點;LINE 事件顯示單一平台的設計決策即可造成大規模社會隔離。第 1 章在呈現現況數字後應明確連結社會後果:數位無障礙不足直接導致就業、金融自主、社會參與的機會剝奪,為後續各章的政策干預提供正當性基礎。

  1. https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=646&parentpath=0,7
  2. https://www.banking.gov.tw/ch/home.jsp?id=540&parentpath=0,524,539
  3. https://www.tadr.org.tw/網站資料夾/20230510金融機構無障礙訪查報告
  4. https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=528&s=19554
  5. https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202309070002
  6. https://moda.gov.tw/digital-affairs/digital-service/dv-survey/15548
  7. https://www.twreporter.org/a/digital-accessibility-for-people-with-vision-impairment-1
  8. https://technews.tw/2025/08/23/line-ends-chrome-web-version-impacting-visually-impaired-users/
  9. https://www.ettoday.net/news/20250815/3015891.htm
  10. https://enable.org.tw/issue/item_detail/681
  11. https://join.gov.tw/idea/detail/97ea7fa9-608f-4e32-9a3d-5bb41f37e9c9
  12. https://money.udn.com/money/story/123419/7021344
  13. https://www.thenewslens.com/article/115899